На сегодняшний день флагманские смартфоны 2016 года дают нам очень хорошие фотографии при хороших условиях освещения, в более темных пейзажах это уже другое. Однако трудно оценить, какие изображения близки к «реальности», как сделанные днем, так и ночью. Из-за этих и многих других вопросов, которые я недавно получил относительно качества фотографий на смартфонах, я решил написать краткое сравнение. Для теста я использовал: Samsung Galaxy S7, Huawei P9, LG G4 (я не смог вовремя получить G5 - кроме того курьер DPD доставил доставку в субботу - так остался LG G4, который имеет ту же матрицу, поэтому эффект будет практически идентичным) и пригласил профессиональный фотограф принять участие в тесте, который взял его Nikon D700 SLR о Рафал Рудник фотография или Prettygraphy , Сравнение направлено на то, чтобы определить, какие из протестированных моделей снимают снимки не самые легкие, не самые лучшие, на мой взгляд, и те, которые наиболее близки к снимкам с Nikon D700 - отражение цвета, резкость и т. Д. Фотографии с зеркальной фотокамеры были сделаны с объективом с фокусным расстоянием 50 мм (это более или менее то, как человеческий глаз воспринимает реальность) и исходят прямо из камеры, то есть они никак не редактировались в графических программах. Мы не ставили перед собой цель сравнить возможности фотографирования смартфона с SLR, но только SLR служил нам своего рода «шаблоном метро». Конечно, это сравнение очень субъективно, потому что у каждого есть свои любимые «типы» фотографий (цвет, контраст, тональность и т. Д.), И каждый никогда не будет удовлетворен :). Мы фотографировали в одинаковых условиях в один и тот же день - мы фотографировали:

• макро,
• фотографии зданий,
• фотографии под солнцем,
• фото при искусственном освещении,
• объекты в движении
• ночь

Следующие сравнения показывают увеличенные фрагменты фотографий. Для теста я не составлял фотографии в исходном размере из-за нескольких видимых различий в фотографиях в этом размере. Я делаю много фотографий. У меня часто бывает 2-3 смартфона, и фотографии в хорошем состоянии очень похожи в соотношении 1: 1. Например, при съемке в течение дня Huawei P9 и Samsung S7 часто без подозрения в информационных фотографиях не знают, какой смартфон фото :). Вы увидите это на сравнении ниже. В конце я добавил сравнение ночных фотографий этих моделей, которые, вероятно, являются самыми популярными флагманскими брендами в Польше. Также на этих фотографиях вы можете увидеть плюсы и минусы смартфона :).

При увеличении мы видим, что наиболее крупным планом являются фотографии Samsung S7 с Huawei P9 и LG G4 с Nikon D700. Снимки, сделанные Samsung S7 и Huawei P9, создают впечатление «перетаскивания» тональных контрастов. Это особенно заметно на зеленых листьях деревьев и не имеет ничего общего с естественным видом. На фото у Huawei P9 у нас меньше всего деталей.

Картинки пейзажей с ярким фоном под солнцем - худший обработчик был LG G4, где контрастность заметно упала, что, проще говоря, Вы можете увидеть «свечение» солнца, благодаря которому фотография находится немного за туманом. Несмотря на производительность нескольких фотографий LG G4, эффекты были похожи. Изображение Samsung S7, как и на снимках здания, заметно сильно контрастирует, что делает впечатление неестественно резким.

Макро снимки показывают возможности «резкости» сфотографированных объектов вблизи. Кроме того, вы можете видеть, что каждый из протестированных смартфонов характеризуется своим способом размытия фона (так называемый bokehem). Субъективно самое красивое боке производит оптика от Samsung S7.

Снимки Makro2 - еще раз видно, что Samsung S7 и Huawei P9 сделали очень похожую фотографию (цвет, резкость), тогда как фотография с LG G4 больше похожа на картинку с NIKON D700

На изображении выше вы можете видеть другое сходство между фотографиями с S7 и P9. Даже приблизительно вы можете видеть, что фотографии при нормальных условиях освещения очень хорошо выходят из каждой камеры.

Выше и ниже у нас есть изображения в движении, на которых мы видим, что лучшим из смартфонов управляет Samsung Galaxy S7, который поразил резкостью лучших. Huawei P9 в основном заостренный фон, а не движущийся объект. В более освещенных сценах Huawei P9 и LG G4 были намного лучше.

Снимки объекта в рассеянном светлом контрастном свете, который находится на светлом фоне (в данном случае это небо) мы делали во время сумерек. Как видите, Huawei лучше всего справляется с тональным диапазоном «фонов». Samsung S7 и LG G4 слегка скользят по небу. Кроме того, в случае LG G4, как и при съемке под солнцем, мы можем наблюдать явное снижение контрастности изображения.

На крупном плане вы можете увидеть, как разные цвета и детали на каждой из сделанных фотографий. Huawei P9 делает слишком мягкие снимки очень возможно, это вина программного обеспечения. Что касается Galaxy S7, мы снова можем наблюдать неестественное вытягивание контрастов из-за мягкости камеры до появления неприятных артефактов вокруг деталей.

Фото сделано при искусственном освещении. Субъективно, с точки зрения цветных изображений, Samsung Galaxy S7 оказался худшим. Видно, я не знаю, что вызвало значительное снижение насыщенности. Это не правило, что фотографии от Samsung имеют блеклые цвета, но об этом следует упомянуть, потому что это часто случается со мной с этой моделью.

Ночные фотографии, которые показывают большие различия между разными «камерами» :). Здесь проще оценить отдельные камеры в смартфонах. В дополнение к небольшим различиям в интерпретации баланса белого, которые могут быть вообще опущены, следует отметить, что фотографии с Galaxy S7 характеризуются наименьшим шумом.

Ниже я добавляю фотографии с Huawei P9 и Samsung Galaxy S7, сделанные ночью.

Сделав много фотографий, можно сделать вывод, что у каждой из протестированных камер в смартфонах есть свои плюсы и минусы. Начнем с Samsung Galaxy S7 - он имеет 12-мегапиксельную матрицу, оснащенную самым ярким объективом (диафрагма 1.7) и технологией Dual Pixel. Благодаря очень быстрой автофокусировке снимки делаются сразу (это хорошо видно на снимках в движении). Несмотря на такие хорошие параметры, иногда у него также возникают проблемы с созданием хорошей фотографии, например, когда много света или он падает на боковую сторону объектива - это в основном видно на фотографиях, сделанных при хорошем освещении, тогда цвет фотографий становится «бледным» или слегка затуманен ( явное падение по контрасту). Важно, что это спорадические случаи. Ночью в условиях низкой освещенности он делает сверхъяркие снимки иногда (на сгенерированном изображении) ярче, чем «реальность», что может быть как плюсом, так и минусом данной фотографии, но это, конечно, не выглядит естественным . На одном из ночных снимков, когда он попытался сделать снимок светового короба, он не смог справиться с соответствующей настройкой экспозиции.

Huawei P9 оснащен двумя камерами с гл. 12Mpx один для цветных изображений, второй до черно-белого, который дополнительно должен поддерживать цветную камеру в темных пейзажах. Хотя линзы довольно темные (диафрагма 2.2), они могут это сделать :). К сожалению, подпись LEICA и две сотрудничающие камеры - всего лишь маркетинговый трюк. Во время тестов я проклеил камеру монохромным и, к сожалению, не было никакой разницы между изображениями обеих и одной камеры. При хороших условиях освещения снимки очень хорошие, их нельзя испортить. Когда я готовил материал и просматривал фотографии, было трудно различить, что было сделано из Huawei P9, а что из Samsung Galaxy S7, только после просмотра EXIF ​​можно было различить. Я не знаю, связано ли это с более темным объективом или матрицей, используемой в Huawei, но камера очень хорошо справилась с фотографиями на свету или с большим количеством света. Вы можете увидеть это на сравнении, где на всех снимках «blaszakiem» белый, а Huawei P9 преуспел, и мы можем видеть небо. Ночью в автоматическом режиме фотографии темнее, чем фотографии с Samsung Galaxy S7, но, как сказал один из людей, «более атмосферные». Вы можете видеть больше шума и фотографии имеют более красный цвет, но вы не можете сказать, что они выглядят плохо. Получать фотографии практически не так, как с Samsung S7, в режиме pro мы меняем время экспозиции (S) на 0,3-0,4 и все. Конечно, мы должны стараться держать камеру неподвижно, чтобы все выглядело достаточно резким.

Я рад, что взял LG G4 для тестирования, потому что, когда я сравниваю две камеры в LG G4 и G5, первая делает более четкие снимки и быстрее захватывает фокус. У них одинаковые модули и параметры камеры (апертура 1.8, лазерная автофокусировка), поэтому вина, скорее всего, лежит на стороне программного обеспечения. Я использовал LG G4 около года, и я могу сказать, что у него очень хорошая камера. Кроме того, 16Mpx в 16: 9 в отличие от 12MPx в 4: 3 в Huawei P9 и Samsung S7 имеет значение. Это видно в основном при увеличении. Что касается снимков при хорошем освещении, я могу максимально прикрепить их к снимкам под солнцем, потому что я часто не могу справиться с тем, что можно увидеть на снимке, который был преднамеренно сделан под солнцем (снимок с небольшой речкой), тогда на снимках появляется деликатное свечение. Однако цвет картинок практически такой же, как у Nikon D700, что является большим плюсом. Фотографии делаются быстро, автофокус также быстро обостряет фотографии. Тем не менее, Samsung S7 все еще много не хватает. Ночью фотографии выходят между Samsung S7 и Huawei P9, однако все еще имеют очень хорошую резкость , что хорошо видно по приближению автомобиля на стоянке. Как я уже писал ранее, я использовал LG G4 более длительного времени, и я был доволен качеством фотографий.

Подводя итог нашему небольшому сравнению, можно сказать, что идеальной камеры не существует, но самая близкая - у Samsung S7. Это то, как мгновенно он делает снимки (без каких-либо ошибок при повышении резкости), это, вероятно, самое большое преимущество как при хорошем, так и при плохом освещении. К его недостаткам я бы отнес, иногда слишком неестественно, перетаскивание тональных контрастов на снимках. Когда дело доходит до цвета и атмосферы фотографий, на мой взгляд, Huawei P9 выигрывает. Более того, у нас есть вторая камера, с помощью которой мы можем сделать действительно хорошую монохромную фотографию, которая качественно лучше, чем «обычная» камера, а затем преобразована в черноволосую. LG G4 или G5 остается, который также делает очень хорошие фотографии и в более высоком разрешении. И как показал тест, они наиболее близки к фотографиям с Nikon D700. Фотографии получаются четкими и содержат много деталей. Интересная и довольно короткая сводка пришла из уст фотографа, принимающего участие в этом тесте: «Я бы выбрал Samsung Galaxy S7 для ночных снимков, но для фотографий при дневном свете LG G4 / G5 для естественного воспроизведения изображений». Весь материал был создан вместе - тексты, фотографии отдельных кадров. Если вам нравится этот материал, мы постараемся, чтобы он появлялся чаще. Вы можете проверить камеры на смартфонах во время реальной фотосессии. В конце несколько фотографий LG G5, у которого есть, пожалуй, самый большой плюс, - широкоугольный объектив, который «делает» отличную работу, и зачем смотреть на картинки ниже.

Ниже ссылка на полноразмерные фотографии.

LINK

родственный

Похожие

Комментарии